Marine Le Pen
> 99 %
Probabilité très élevée
PrésiTracker
L’agrégateur de tous les sondages : suivez les intentions de vote pour la présidentielle 2027, premier tour, et comparez-les aux élections précédentes.
Dernier sondage : 29 octobre 2026
Nouveau sondage
Intentions de vote
Au 28 octobre 2026, Marine Le Pen obtient en moyenne 34,8 % des intentions de vote, devant Jean-Luc Mélenchon à 17,2 % et Édouard Philippe à 14,2 %.
Période affichée
Faites glisser les deux poignées pour cadrer le graphique.
Qui se qualifierait aujourd’hui ?
La probabilité que chaque candidat se qualifie pour le second tour, si l’élection avait lieu aujourd’hui, d’après les scores des sondages. Parmi les 37 listes de candidats testées ces 40 derniers jours. Chaque indice suppose que le candidat se présente : ces valeurs ne s’additionnent pas et dépendent des configurations que les instituts choisissent de tester.
Indice d’accès au second tour
Moyenne de ses probabilités d’accès au second tour, sur les hypothèses où le candidat est testé.
Jean-Luc Mélenchon
57 %
Probabilité modérée
Édouard Philippe
39 %
Probabilité modérée
Raphaël Glucksmann
14 %
Probabilité très faible
Gabriel Attal
6 %
Probabilité très faible
Évolution de l’indice
Les points reprennent le même indice que la liste, à chaque date. La ligne lissée utilise les points voisins, avant et après chaque date, et peut se réviser avec les nouveaux points ; les valeurs de fin sont celles des points bruts.
Au 28 octobre 2026, Marine Le Pen a l’indice de qualification le plus élevé (> 99 %), devant Jean-Luc Mélenchon (57 %) et Édouard Philippe (39 %). Depuis le 27 septembre 2026, la tendance lissée de Jean-Luc Mélenchon progresse de 9,6 points, tandis que celle d’Édouard Philippe recule de 15,2 points.
Quel score pourrait faire chaque candidat ?
Les simulations combinent les différents scénarios testés et tiennent compte des écarts observés d’un sondage et d’un institut à l’autre, ainsi que de l’incertitude des sondages. Chaque forme montre les scores possibles : la bande foncée rassemble les 80 % de résultats les plus fréquents, le trait indique le score médian et les parties pâles montrent les résultats plus éloignés.
Méthode et limites · modèle expérimental
L’indice décrit qui finirait parmi les deux premiers si l’on votait aujourd’hui. Il tient compte de la récence des sondages, de leur taille et de leurs écarts, puis rejoue le scrutin des milliers de fois. Il ne cherche pas à deviner les candidatures, la campagne ou les mouvements d’opinion à venir.
La synthèse réunit plusieurs listes de candidats réellement testées. Pour chaque personne, l’indice et la fourchette de score portent seulement sur les hypothèses où elle figure, avec le même poids donné à chacune. C’est pourquoi les indices de tous les candidats ne s’additionnent pas à 200 %.
Tous les duels récents
Comparer les élections
Comparez l’évolution d’un candidat d’une campagne à l’autre.
Le rythme des sondages
Nombre cumulé de sondages de premier tour pour chaque élection, depuis le , d’après la date de fin de terrain. Les campagnes anciennes sont moins exhaustivement recensées.
Tous les sondages
Tous les sondages de premier tour, du plus récent au plus ancien.
Et au second tour ?
Les duels testés par les instituts, sondage par sondage : qui l’emporte face à qui, et depuis quand.
Sondages par candidat
Score, évolution, chances d’accès au second tour et duels : une page par personnalité testée par les instituts.
- Marine Le Pen
- Jean-Luc Mélenchon
- Édouard Philippe
- Raphaël Glucksmann
- Gabriel Attal
- François Hollande
- David Lisnard
- Bruno Retailleau
- Olivier Faure
- Éric Zemmour
- François Ruffin
- Marine Tondelier
- Nicolas Dupont-Aignan
- Dominique de Villepin
- Fabien Roussel
- Nathalie Arthaud
- Karim Bouamrane
- Jordan Bardella
- Gérald Darmanin
- Sarah Knafo
Duels de second tour
Tous les candidats et les duelsAnalyses
Les sondages marquants décryptés et remis en perspective avec la moyenne de tous les instituts.
- Analyse · Sondage Ifop · Sondage Ifop : qui vote pour qui ? Âge, diplôme, revenus et électorats de 2024 Mélenchon à 55 % chez les 18-24 ans, Le Pen à 58 % chez les non-diplômés, un électorat LR éclaté : ce que révèlent les résultats détaillés du sondage Ifop pour LCI.
- Analyse · Sondage Cluster17 · Sondage Cluster17 : le rejet de Mélenchon monte, celui de Le Pen recule Le Pen en tête, Philippe en recul et Mélenchon plus rejeté : le baromètre Cluster17–Politico révèle des barrages asymétriques et un rejet du centre moins prioritaire.
- Analyse · Sondage Harris · Sondage Harris : Le Pen se renforce, Mélenchon s’installe à la deuxième place Sondage Toluna Harris Interactive du 5 au 8 octobre 2026 : Marine Le Pen jusqu’à 37 %, Mélenchon deuxième devant Philippe, Attal recule. Le Pen l’emporte au second tour.
Un agrégateur de tous les sondages de la présidentielle
Qu’est-ce qu’un agrégateur de sondages ?
Un agrégateur de sondages, ou compilateur de sondages, rassemble les enquêtes de tous les instituts pour en dégager une tendance commune, plutôt que de s’en remettre à un seul sondage. PrésiTracker est un agrégateur de sondages : il réunit au même endroit tous les sondages publiés pour l’élection présidentielle 2027, par tous les instituts (Ifop, Harris Interactive, OpinionWay, Cluster17, Elabe, Odoxa, Ipsos, YouGov, Verian…), au premier comme au second tour.
Comment ce compilateur de sondages calcule-t-il la moyenne ?
Chaque sondage est reporté sur le graphique, puis une courbe de tendance lissée (régression locale robuste) résume l’ensemble des instituts. La bande autour de la courbe montre l’incertitude. Les scores d’un candidat ne sont jamais inventés : seules les hypothèses où il est réellement testé comptent.
Les sondages sont-ils à jour ?
La compilation est mise à jour à chaque nouveau sondage, à partir de Wikipédia et des rapports publiés par les instituts. Les archives couvrent aussi les présidentielles 2022, 2017, 2012, 2007, 2002 et 1995, pour comparer la campagne actuelle aux précédentes.
Un sondage est-il une prédiction ?
Non. Un sondage mesure l’opinion au moment où il est réalisé. Agréger les sondages réduit les écarts propres à chaque institut, mais la moyenne décrit l’état des intentions de vote, pas le résultat de l’élection. Lire la méthodologie.